Entdecken Sie die einzigartige Geschichte und Architektur des Königspalastes in Bukarest

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts legte Dinicu Golescu den Grundstein für ein Gebäude, das ein halbes Jahrhundert später zum Königspalast von Bukarest werden sollte, einem Gebäude, das heute als Nationales Kunstmuseum Rumäniens bekannt ist. Drei Jahre (1812-1815) brauchte Golescu, um ein Gebäude zu errichten, das 25 Zimmer umfasste, eine große Zahl für das damalige Rumänien, zumal das Grundstück am Rande der Stadt lag. Die Besitzer und der Zweck des Gebäudes ändern sich im Laufe der Zeit (Alexandru Ghica Voda, Alexandru Ioan Cuza), bis es 1866 das Zuhause von Carol I (1839-1914) wird. Von diesem Moment an ist das Schicksal dieses Gebäudes eng mit ihm verbunden das Königshaus und die wichtigen Momente der rumänischen Geschichte.

Vergleichen wir für einige Sekunden das aktuell imposante Bild des Palastes auf der Calea Victoriei mit den Erkenntnissen Carols I. über seine damalige königliche Residenz: „Die Räume waren nicht zu groß, aber dennoch angenehm ausbalanciert. (…) Die Fenster Eines dieser Zimmer führte zu einem schmutzigen, schmutzigen Markt, wo sich einige Zigeuner niedergelassen hatten und die Schweine sich im Schlamm wälzten.

Zwischen 1882-1906 beauftragte Carol zwei ausländische Architekten (Paul Gottereau und Karel Liman), damit das Gebäude erweitert wird und eine ähnliche Form annimmt wie heute, deren Arbeit vom Architekten NN Nenciulescu (im Auftrag von Carol II) fortgesetzt wird, um ihre endgültige Struktur fertigzustellen zwischen 1930 und 1937. Der Krieg markierte auch den Bau, der Nordflügel wurde 1944 teilweise zerstört. Vier Jahre später übergab das kommunistische Regime das Gebäude in Staatseigentum und verwandelte es in ein Museum, behielt aber den zentralen Baukörper - den Thronsaal - bei der Königspalast - für den Empfang des hochrangigen kommunistischen Beamten im Ministerrat (später Staatsrat). Zwischen 1950 und 1989 fungiert der ehemalige Königspalast ohne Unterbrechung als Kunstmuseum.

"Prinz Charles de Hohenzollern betritt Bukarest" (Stich aus L'illustration, Der 10. Mai 1866)

Nach den Ereignissen vom Dezember 1989 wurden ca. 80 % des Gebäudes zerstört. Von 1990 bis 2000 ist das Museum wegen Renovierungs- und Umbauarbeiten geschlossen und seit 2001 beherbergt das Gebäude das Kunstmuseum Rumäniens.

In einem solchen Kontext ist es nicht verwunderlich, dass der Naturstein, genauer gesagt Marmor, gewählt wurde, um die Besonderheit eines solchen Ortes zu schaffen. Naturstein ist und bleibt seit seiner Entdeckung als Baumaterial das Material der Pracht, der Adelsklassen und Tempel. Der Oberflächenglanz und die chromatische Einheitlichkeit der meisten Marmorarten passen immer zu den hohen, prächtigen Hallen, einem Merkmal symbolischer Institutionen, die eine wichtige Rolle für das Funktionieren von Gesellschaften, Nationen und verschiedenen Regierungsformen spielen.

Marmor hat die französische Geschichte im Großen Trianon-Palast, im Schloss Schönbrunn (Wien), im Budaer Schloss (Budapest), im Buckingham-Palast (London) und im königlichen Palast in Stockholm erlebt, um nur einige Beispiele für den europäischen Zivilisationsraum zu nennen. Und in Bukarest, im Inneren des ehemaligen Königspalastes, entdecken wir einige Marmorarten, die die gleichen Funktionen erfüllen wie die in den oben erwähnten Palästen. Es ist Carrara-Marmor, schwarzer Marmor, Creme (aus Frankreich exportiert), Schokolade (Belgien), Ruschita (die Säulen aus dem Thronsaal).

Unabhängig von der Art des Marmors, der für die Innenausstattung des Königspalastes auf der Calea Victoriei verwendet wurde, sind diese Steine zur idealen Stütze für den neoklassizistischen Stil geworden, der im 18. Jahrhundert als Reaktion auf den überfüllten Barock auftauchte. Zu den Initiatoren des gestalterischen Paradigmenwechsels zählen die Brüder Adam (Robert und James), die 1777 einen Vorschlagsband für die Innenarchitektur veröffentlichten, der den Häusern gewidmet war, die als Folge einer erwarteten (und bestätigten!) Immobilienboom aus dieser Zeit.

So entdeckt der Neoklassizismus die Einfachheit der Formen aus der griechischen und römischen Antike wieder, ohne jedoch die barocken Konzepte (Segmente, Kontraste und helle Farben) usw. vollständig aufzugeben. quadratisch, oval, rechteckig), umrahmt von rotem, grünem und schwarzem Stuck auf gespannten Flächen, der zur Differenzierung der Räume beiträgt.

Spalten bleiben im neuen Stil genauso wichtig. Im Bewusstsein dieser Details der Epoche, die die architektonischen großen Mentalitätsänderungen durch die Aufklärung mit sich brachten, war Queen Mary diejenige, die mit den Zeichnungen und Fotografien der Brüder Adam zu den Palästen des Architekten kam. Auf diese Weise können wir sagen, dass die Königin eine „Mitgestalterin“ des Palastes war, die sich der neuesten Trends der Zeit bewusst war, wo Marmor so präsent wie eh und je war, jedoch eine subtilere Rolle spielte.

Adams neoklassizistisches Modell, modern angepasst an Schluchten für indirekte Beleuchtung.

Marmor – in verschiedenen Formen: Stufen, Stangen, Stuck – harmoniert nicht nur perfekt mit diesen neoklassizistischen geometrischen und chromatischen Ansätzen, sondern ist ein natürliches Klangverstärkungssystem in großen Räumen, wie der Thronhalle (und auch der Auditorium Hall). wo Gespräche geführt werden konnten, ohne die Stimme zu erheben.

Luxuriös, elegant, diskret, langlebig, vielseitig, bietet eine gute Akustik, Marmor wird als Beispiel – der Königspalast in Bukarest – für seine vielen Qualitäten verwendet, die in Tausenden von Fällen über Tausende von Jahren bestätigt wurden.

Adresse des Königspalastes von Bukarest / Nationales Kunstmuseum von Rumänien : 49-53 Calea Victoriei, Sektor 1, Bukarest, Postleitzahl 010063.

Besuchsprogramm des Königspalastes / Nationalen Kunstmuseum Rumäniens:
Geöffnet: Mittwoch – Sonntag
11:00 – 19:00 (Mai – September)
10:00 – 18:00 (Oktober bis April)
Der letzte Besucher hat eine Stunde vor Schließung des Museums Zutritt.
Fotoquelle: Wikipedia